Amerika Birleşik Devletleri’nde (ABD) mahkeme yapay zekâ ile ilgili kritik bir karar vererek, “Yapay zekâ ile üretilen sanat yapıtlarının telif hakkı olamaz” dedi.
Hızla büyüyen yapay zekâ alanı, yeni fikri mülkiyet meselelerini gündeme getirdi. Bir yandan yapay zekâile yapılan eserler “sanat” sayılabilir mi tartışması sürerken, ABD mahkemesinden kritik bir karar geldi.
ABD mahkemesi yapay zekâ ile üretilen yapıtların telif hakkı noktasında kıymetli bir karar vermiş oldu.
Washington D.C.’deki bir ABD mahkemesinde alınan kararda, sırf insan kaynaklı yapıtların telif hakkı alabileceği vurgulandı.
Reuters’ın haberine nazaran karar, Telif Hakları Ofisi’nin bilgisayar bilimcisi Stephen Thaler’ın yapay zekâ sistemi DABUS ismine yaptığı müracaat sonrası verildi.
Bu kararla, Thaler’in DABUS tarafından yaratıldığını söylediği buluşları kapsayan ABD patentleri için yapılan telif müracaatları reddedildi.
Karar temyize gidecek NTV’de yer alan habere nazaran, Thaler, DABUS tarafından üretilen patentler için Birleşik Krallık, Güney Afrika, Avustralya ve Suudi Arabistan dahil olmak üzere başka ülkelerde de müracaatta bulunurken hudutlu muvaffakiyet elde etti. Thaler’ın avukatı Ryan Abbott Pazartesi günü yaptığı açıklamada, karara katılmadıklarını ve temyize gideceklerini söyledi. Telif Hakları Ofisi ise yaptığı açıklamada “mahkemenin hakikat sonuca ulaştığına inandığını” söyledi. İlk ret değil Telif Hakları Ofisi, daha evvel de bir sanatkarın Midjourney isimli yapay zekâ sistemi aracılığıyla ürettiği imajlara ait telif hakkı talebini reddetmişti. 2018 yılında da Thaler, yapay zekâ sistemi tarafından insan katkısı olmadan yaratılan “Cennete Yeni Bir Giriş” isimli görsel sanat yapıtının telifi konusunda olumsuz karşılık almıştı. |
